Cet article était légèrement en retrait et caché dans mon site internet, mais il suscite un intérêt certain d’après les données de visites de mon site internet et notamment google analytics. Qu’un article caché suscite autant d’intérêt m’a conduit à le republier et à le mettre en avant sur les réseaux sociaux. J’en fais aujourd’hui un version en français avec ChatGPT (je suis bilingue et ça va aussi me permettre de tester les capacités de traduction de ChatGPT). Car je vais voir s’il y a des maladresses ou des coquilles. Mais peut être en avait-il déjà dans la version originale en anglais.
L’article original en anglais de ma propre plume :
This is a tribute to an episode of mr robot where a seemingly German executive of E-Corp is speaking to Eliott. This is the beginning of the working day and obviously this senior employee is telling to Eliott that “beginning is easy, to last is art”, a German proverb.
I spent three years watching this TV show and obviously its quality is very high, especially regarding the way it is conceived and how it appeared to the screen. Episode 5 of season 3 is incredibly realistic in its violence. I remember very well being shocked by the violent assault of E-Corp’s offices.
Violence is and has always been a part of life. To be exhaustive there is first of all – words and speech- then law, and at the end violence and strenght.
Law is a tool to master violence within societies and human interactions. Law is not really a mean to protect the weak neither it is for the powerful ones, first of all it’s sometimes made by powerful and wealthy nations. On a second hand it’s always an element in front of strenght. And violence can of course bypass law.
Think about the UN. The UN and more broadly international public law, humanitarian law are jokes. The real thing that matters is money and its correlate : strenght. Wars can be declared out of the blue when you’re the USA, it doesn’t matter if international law is against it.
A lot of scenes from Mr robot are to my opinion pieces of arts. I am not surprized the TV show was conceived by an immigrant, a son of immigrants born in the US to be precise. An American with Egyptian descent. I tend to think that immigrants (when combined with good education basis) are more smart than natives most of the time. Many businesses are created by immigrants. And well, the most powerful state in the world is a country of immigrants.
Mr robot is dealing about the computer hacking of the largest consumer-debt industry company. It involves a lot of nice screenshots about diverse shell manipulations and recently provided me the incentive to dive deep into coding and the TCP-IP mechanics, along with unix-based shell. Shell is really exciting because we are fond of GUI (Graphic User Interface) like Windows but the real stuff is hidden behind that. I had the chance to get a computer in 1993, so early enough to cope with DOS. And I remember very well this ancient time where you needed to type everything to get anything done by your computer.
Mr robot is also dealing with the mystery of money which is now totally virtual : the operating system of our world. And Elliot and a group of hacker known as “fuck society” is willing to take down this virtual reality. Such a great utopia can’t be treated without a great show.
Mr robot is an American TV-Show with sometimes a few words of French, Swedish. A few songs are really nice and well used to fit the dynamic of the show. I was surprised to find out that Eric Satie, A French piano composer has been used in the show as well as a great adaptation of “ne me quitte pas” from Jacques Brel.
But Mr robot is for sure a post-modern TV show that aims to destroy any religion. I can’t help but think about this Norvegian woman I met in Paris who told me that the élite was satanist and was trying to destroy religions as a whole to promote a new religion of the ego. This is possibly partially true. And it worries me a little. That’s though true that Islam is also present in Mr robot in a great way to remind us of the existence of a possible god (it certainly has something to do with the Egyptian descent of the show creator). Yes, there are muslims in the USA. Satanism or the cult of the ego is also correlated to scientism and positivism and I do think we should be careful about that. Religion is an act of modesty, we’re not god ourself and need to rely on something superior to us. When you hear the French MD Laurent Alexandre talking about AI, immortality, and the need to create babies outside of mainstream sexual conception, it’s really scary. Widespread DNA mapping is also scary in an age of big data. I remind you that 5% of the USA population already had their DNA mapped. And they’re extensively trying to map the DNA of EU citizens through low-cost or even free schemes.
You can’t save someone who is really experiencing multiple problems through satanism and the ego cult.
La traduction en langue de Molière de ChatGPT (sans post-édition de ma part). Je vais faire une post-édition relecture, du texte en anglais, puis de la traduction en français. Ca me permettra aussi d’évaluer la qualité de la traduction par ChatGPT.
force.
Ceci est un hommage à un épisode de la série télévisée “Mr Robot” où un officier apparemment allemand de E-Corp parle à Elliot dans un ascenseur juste avant une scène très longue, sans coupure et extrêmement violente qui est très choquante. C’est le début de la journée de travail et, évidemment, cet employé senior dit à Elliot que “commencer est facile, persévérer est un art”, un proverbe allemand.
J’ai passé quatre ans à regarder cette série télévisée et, évidemment, sa qualité est très élevée, surtout en ce qui concerne la manière dont elle est conçue. L’épisode 5 de la saison 3 est incroyablement réaliste dans sa violence. Je me souviens très bien d’avoir été choqué par l’attaque violente des bureaux de E-Corp.
La violence fait partie de la vie et l’a toujours été. Pour être exhaustif, il y a d’abord – les mots et les discours – puis la loi, et enfin la violence et la force. Les mots peuvent parfois causer plus de mal qu’être battu. Bien sûr, si quelqu’un est battu à un point tel qu’il en devient handicapé ou mort, c’est une autre histoire. Mais ce que je veux dire, c’est que les discours peuvent causer beaucoup de tort et rester en mémoire, causant des traumatismes pendant des années et des décennies, alors que la violence physique, bien que désagréable, peut être oubliée. On prend des médicaments pour la douleur, on va chez le médecin, on pleure beaucoup (c’est ce qui m’arrive quand je suis battu). Mais les mots restent en mémoire. Ils peuvent rester longtemps si vous ne consultez pas un psychiatre ou un psychologue et, même avec de l’aide médicale, les mots et les discours peuvent rester dans votre esprit. Je vais prendre un exemple du football en France. Zinedine Zidane, un joueur de football célèbre, maintenant retraité, l’un de nos meilleurs joueurs, a décidé de frapper un joueur qui l’avait insulté lui et sa mère pendant une heure entière (cela a été vérifié par reconnaissance faciale avec la technologie informatique britannique). Le joueur qui l’a insulté a été frappé, mais est-ce si douloureux ? Sur le moment, ça fait mal, mais après quelques jours… on peut l’oublier. Par contre, la famille entière de Zinedine Zidane a été insultée pendant tout le match : pensez-vous que c’est facile à oublier ? Donc mon objectif est de montrer que l’interaction entre les mots, les discours, la violence et la loi est complexe.
La loi est un outil pour maîtriser la violence au sein des sociétés et des interactions humaines. La loi n’est pas vraiment un moyen de protéger les faibles, ni les puissants, tout d’abord elle est parfois faite par des nations puissantes et riches. D’autre part, elle est toujours un élément face à la force. Et la violence peut bien sûr contourner la loi.
Pensez à l’ONU. L’ONU et, plus largement, le droit international public, le droit humanitaire, ne sont que des plaisanteries parce que personne ne les respecte. Ce qui compte vraiment, c’est l’argent et son corollaire : la force, la force militaire. Les guerres peuvent être déclarées à tout moment quand on est les États-Unis, peu importe si le droit international est contre. Regardez la super pièce de Théâtre “stuff happens” et les manigances américaines pour la guerre en Iraq avec les résolutions du conseil de sécurité. Israël a légalement le droit d’exister, par exemple, mais la colonisation généralisée et illégale n’est pas acceptable. Mais Israël est un pays riche, soutenu par les États-Unis. Je ne soutiens ni l’État palestinien ni les Israéliens : je dis juste que le problème est complexe et parfois, les gens se moquent totalement de la loi, le droit international, l’argent et la force sont ce qui compte vraiment dans les relations internationales.
Beaucoup de scènes de Mr Robot sont, à mon avis, des œuvres d’art. Je ne suis pas surpris que la série ait été conçue par un immigrant, un fils d’immigrants né aux États-Unis pour être précis. Un Américain d’origine égyptienne. J’ai tendance à penser que les immigrants (lorsqu’ils sont associés à une bonne éducation) sont souvent plus intelligents que les natifs. De nombreuses entreprises sont créées par des immigrants. Et bien, l’État le plus puissant du monde est un pays d’immigrants.
Mr Robot parle du piratage informatique de la plus grande entreprise d’industrie de la dette à la consommation. Cela implique de nombreux processus intéressants sur diverses manipulations de shell et m’a récemment donné l’envie d’étudier la programmation et les mécanismes TCP-IP, ainsi que le shell basé sur Unix. Le shell est vraiment excitant parce que nous sommes habitués aux interfaces graphiques (GUI) comme Windows, mais le vrai travail se cache derrière cela. J’ai eu la chance d’avoir un ordinateur en 1993, assez tôt pour me familiariser avec DOS. Et je me souviens très bien de cette époque ancienne où il fallait tout taper pour que l’ordinateur fasse quelque chose.
Mr Robot traite également du mystère de l’argent, qui est désormais totalement virtuel : le système d’exploitation de notre monde. Mon site web parle aussi de finance et vous y trouverez de nombreux articles intéressants sur la finance, l’économie, l’argent. Et Elliot et un groupe de hackers connu sous le nom de “fuck society” veulent détruire cette réalité virtuelle. Une telle utopie ne peut être traitée sans une grande série.
Mr Robot est une série télévisée américaine avec parfois quelques mots de français, suédois. Quelques chansons sont vraiment agréables et bien utilisées pour correspondre à la dynamique de la série. J’ai été surpris de découvrir qu’Eric Satie, un compositeur de piano français, a été utilisé dans la série ainsi qu’une superbe adaptation de “ne me quitte pas” de Jacques Brel. Il y a l’adaptation de la chanson en version anglaise mais il y a aussi à la fin de la série la chanson originale de Jacques Brel en français. Ce qui est un hommage incroyable à la culture française. C’est vraiment un honneur de ne pas oublier que la chanson originale est en français, bien que l’adaptation anglaise soit très bonne aussi. Ils respectent l’original, l’incroyable chanson française de Jacques Brel : ne me quitte pas. Il y a aussi parfois quelques mots de français dans la série. Je dois souligner le fait que les Américains cultivés aiment la culture française, respectent la culture française, et utilisent de temps en temps quelques expressions françaises pour avoir l’air super “classy” comme s’ils pouvaient parler l’anglais de la reine.
Mais Mr Robot est sans aucun doute une série télévisée post-moderne qui vise à détruire toute religion. Je ne peux m’empêcher de penser à cette femme norvégienne que j’ai rencontrée à Paris qui m’a dit que l’élite était sataniste et essayait de détruire les religions dans leur ensemble pour promouvoir une nouvelle religion de l’ego. C’est peut-être partiellement vrai. Et cela m’inquiète un peu. C’est pourtant vrai que l’islam est aussi présent dans Mr Robot d’une manière excellente pour nous rappeler l’existence d’un dieu possible (cela a certainement un lien avec les origines égyptiennes du créateur de la série). Oui, il y a des musulmans aux États-Unis. Le satanisme ou le culte de l’ego est aussi corrélé au scientisme (Auguste Comte et positivisme en français) et au positivisme, et je pense que nous devrions être prudents à ce sujet. La religion est un acte de modestie, nous ne sommes pas des dieux nous-mêmes et avons besoin de nous appuyer sur quelque chose de supérieur à nous. Cela n’a pas nécessairement besoin d’être une religion, cela peut être un dieu philosophique comme un principe transcendant d’ordre et de supériorité qui nous gouverne et nous aime. Quand on entend le médecin français Laurent Alexandre parler de l’IA, de l’immortalité, et de la nécessité de créer des bébés en dehors de la conception sexuelle traditionnelle, c’est vraiment effrayant. Le mapping ADN généralisé est également effrayant à l’ère du big data. Je vous rappelle que 5% de la population américaine a déjà fait cartographier son ADN. Et ils essaient activement de cartographier l’ADN des citoyens de l’UE à travers des programmes à bas coût ou même gratuits.
Vous ne pouvez pas sauver quelqu’un qui traverse vraiment de multiples problèmes par le satanisme et le culte de l’ego. Cela reviendrait à lui dire qu’il est la cause unique de ses problèmes : “c’est tout de ta faute”. Voire même le pousser au suicide. Dans la saison 4, la dernière, il y a un nombre important de suicides, trop important à mon goût. Il y a aussi trop de psychiatrie et de drogues dans cette série. Cela me fait penser à Yuval Noah Hariri, qui glorifie le suicide d’un américain pour la cause de la data. Je ne pense pas que le suicide puisse et doive être présenté comme une solution ou un acte héroïque. Dans l’antiquité grecque et romaine, c’est le combat qui est valorisé, en aucun cas le suicide. J’ai étudié les relations internationales à Lyon 3, dont le droit de la guerre, dénommé le droit humanitaire pour faire sympa et classe, et le suicide dans le combat n’est pas une méthode acceptée et normale du droit de la guerre qui comprend jus in bello (le droit dans la guerre – qui est habilité à se battre et comment) et jus ad bellum (le droit de la guerre, quelle est l’autorité habilitée à déclarer la guerre et pour quels motifs légitimes cette autorité est habilitée à déclarer la guerre).
Il est possible que j’écrive un livre sur cette série pour l’interpréter.
